A- de 2014
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante David Alonso Marin Vs Carcel Modelo De Bogota Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de Tribunal Superior
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Cumplimiento de principios constitucionales
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de Competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Bogotá y el Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado de Medellín con Funciones de Conocimiento, respecto al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Para resolver el asunto se abordan los siguientes temas: 1º.
Las normas generales sobre conflictos de competencia en materia de tutela y, 2º.
La competencia de la Corte Constitucional para dirimir estos conflictos.
Se resuelve el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá para que reasuma de manera inmediata el conocimiento de la solicitud de amparo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del diecinueve (19) de julio de 2013 que decidió remitir el expediente de la tutela a la Oficina de Asignaciones del Sistema Penal Acusatorio de la acción de tutela instaurada por David Alonso Marín contra el Director de la Cárcel Modelo de Bogotá, las Oficinas de Asignación de Fiscalías Especializadas de Medellín y la Oficina de Reparto de Juzgados Administrativos de Medellín.
- Segundo. ORDENAR QUE SE REMITA el expediente de la acción de tutela de referencia a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá para que reasuma de manera inmediata el conocimiento de la acción de tutela.
- Tercero. Por Secretaría General COMUNÍQUESE al Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito Especializado de Medellín con Funciones de conocimiento de Medellín, sobre la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.